ALAC vs FLAC

Re-Salut,

Sur cette question, le spécialiste serait plutôt notre Administrateur mais je peux quand-même te dire quelques petits trucs...

Tout d'abord le ALAC (Apple Lossless Audio Codec) et le FLAC (Free Lossless Audio Codec) sont des formats quasiment pas compressés (Lossless) avec une qualité (et une taille!) bien supérieur au MP3 qui est très compressé et donc très détérioré.
Ensuite, comme tu peux le voir dans leur nom, l'un est un format Apple et l'autre un format "libre" (Free).
Bon après je vais pas polémiquer sur leurs ≠ mais ayant encoder dans les deux formats je peux juste dire que la qualité du format Apple est plus constante… mais j'ai un Mac

Pour encoder un CD en ALAC, tu peux lire "Importez vos fichiers musicaux avec l'encodage voulu depuis un CD Audio"

Et bien c'est inutile !! (voir le NB à la fin de "Importez vos fichiers musicaux avec l'encodage voulu depuis un CD Audio")

Le MP3, compressé est Déjà dégradé et le convertir dans un format non compressé n'apportera plus rien. Pour encoder dans un format non compressé il faut absolument partir d'une version de qualité au moins égale (ALAC <> FLAC) mais le mieux est toujours d'utiliser le CD ou les fichiers "d'origine" au format AIFF (ou WAV qui est d'une qualité comparable)

Si tu veux améliorer la qualité de tes MP3 tu peux toujours les convertir dans iTunes en AAC avec la qualité maxi ("Réglage > Personnalisé" = 320 Kbps ; 44.1 KHz ; Stereo ; Sans rien cocher).

A l'avenir tu devrais acheter ta musique dans le format le moins compressé disponible, généralement du WAV sur le net… ou directement en ALAC (ou FLAC) quand c'est possible